una road map trita e ritrita .... se non per chi vuol fare soldi con quelli di tutti noi

Otto ore per .... liberalizzare:




sanità, il viaggio verso la sanità privata e basata su assicurazioni private che se non ti puoi permettere devi rivolgerti ai lazzareti in cui saranno trasformati quelli pubblici;

beni culturali, in barba alla Costituzione che tutela l'unica vera ricchezza che ha questo paese, anziché valorizzarlo, lo svendiamo ai privati i quali (in nome del principio tutto da dimostrare che sanno gestire meglio del pubblico) potete scommettere la prima cosa che faranno sarà quella di pretendere royalties alte e soldi pubblici per far funzionare musei e aree archeologiche (biblioteche e archivi, la nostra memoria, saranno avviate all'oblio del silenzio) e il personale, quello che non sarà privatizzato, sarà sottoposto a processi di mobilità e quant'altro....;

poste, dove lo mettiamo il servizio postale universale? Ci sarà solo e se, sottolineo il "se", lo Stato tirerà fuori i soldi altrimenti.......

digitalizzazione, bè se farà la stessa fine della PEC, che non funziona, possiamo dormire sonni tranquilli perché sarà solo uno pserpero di soldi;

soldi per le infrastrutture, ecco l'affarone che tutti aspettano.... soldi freschi, provenienti dai tagli di cui sopra e da altri che arriveranno (meno welfare, meno assistenza ai disabili, ecc.) andranno in questo calderone senza altro scopo se non passare da mani pubbliche a quelle, rapaci, dei privati;

assunzione per 22 mila prof, contentino per i sindacati, alcuni di essi almeno, e assicurarsene almeno la neutralità e isolare quei comunistacci della Fiom e della CGIL...... la seconda non aspetta altro e rimane in dolce attesa;

nascita di start up di giovani.... qui mi viene una certa ilarità: da dove arrivano i soldi? Se tutto il resto non parte proprio perché i soldi non ci sono? Mah..... a meno d non mettere questi poveracci nelle mani di capital venture e simili altro non vedo.

investimenti nel capitale umano promuovendo l'apprendimento permanente e valorizzando il merito: come sopra, con quali soldi? A me paiono balle dato che i soldi per università, scuole ecc. sono ridotti all'osso costringendo gli atenei ad alzare le tasse e ridurre la platea degli studenti, quindi son balle...

la riduzione degli oneri burocratici a favore di cittadini e imprese e attenzione a una crescita sostenibile ed eco compatibile: ci pensate? Un banchiere che riduce gli oneri burocratici, provate ad andare in banca e chiedete se potete fare una autocertificazione per ottenere un prestito... comeminimo chiamano, e esiste ancora, il pronto soccorso psichiatrico più vicino; pensate per tutto il resto che fine si farà... da quando hano introdotto la sempolificazione la quantità di carta e di burocrazia é ... aumentata.

anticorruzione: che si fa? Si combatte il malaffare svelando i patti nascosti fra Stato e mafie? Si introduce una legge che, retroattivamente, persegue le collusione fra le due sfere? La risposta datela voi....

social card e detrazioni per le famiglie. Assistiti per la vita, senza diritti e che stiano anche buoni..... per quanto riguarda le detrazioni in realtà sono tagli per far arrivare più soldi nelle casse dello stato e basta.

Valorizzare il patrimonio dello Stato. Alias vendere come in Argentina dove i cittadini di quel paese non erano proprietari nemmeno del terreno dove camminavano.... ricordate il default argentino? Bene, se svendono siamo nei guai..

dulcis in fundo.... i fondi per la crescita che usciranno dai tagli saranno soldi che finiranno in un calderone che pochi frutti darà proprio alla crescita: se deprimi la domanda come puoi spingere l'offerta? E' una legge di mercato, ebbene i prof la violano, punto.

Eccola la lista dei desiderata, come andrà a finire? Il solito giroconto che ci porterà a scoprire fra qualche anno che .. é stato, se va bene, un bluff e uno spreco e, se va male, che dovremo pagare domani quello che oggi era un DIRITTO.



Lo ripeto per l'ennesima volta: vale la pena votare per chi approverà tali provvedimenti?

.. ma non si vedeva la fine del tunnel?

E' appena finito l'eco di Monti sulla fine del tunnel della crisi (anche Passera, anzi si é spinto più in là ......) che subito nuda e cruda é ..... arrivata la verità: altro che uscita, qui é in arrivo una NUOVA RECESSIONE, sempre dagli USA (nemmeno le tigri asiatiche stanno meglio, la Cina sta rallentando fortemente la crescita) e sempre sull'onda della finanza. Stavolta il primo segnale non viene dai mercati ma dal mondo reale: aumenta il tasso disoccupazione. Krugman, Stiglitz ecc. l'avevano detto: é un meccanismo perverso quello che é alla base di tutto ciò, il profitto fine a se stesso di pochissime persone che hano accumulato enormi ricchezze grazie ai giochi di borsa, finanziaria e non, con la consapevolezza piena che gli Stati .... no ... diciamolo meglio che il ceto dirigente, pubblico e privato, che governa gli Stati occidentali che quando sarà passato l'ennesimo tsunami, nel quale però ci saranno da fare per i soliti di cui sopra altri quintali di profitti, svuuoteranno le casse pubbliche per correre in soccorso delle cosiddette istituzioni finanziarie sulle quali contano per i propri di affari e dei quali dirigenti spesso hanno affine preparazione e fini... in pratica si son formati tutti alle stesse università e fanno parte dello stesso ceto socio-economico: e lupo non mangia lupo, si sa.


Un aspetto poco indagato é lo scontro fra lobby; si fra lobby finanziarie e politiche: negli USA fra pochissimo ci saranno le elezioni e saranno fondamentali. Se rivince Obama sarà un conto se Romney un altro. Da un lato il liberalismo compassionevole che ripulisce la propria coscienza con programmi come medicare; dall'altro liberismo puro e duro, ammantato di valori che di cristiano hano ben poco, che alla base ha una forte motivazione di spencerismo che punta tutto sulla legge della giungla e sul fatto che da un lato gli americani resteranno passivi e dall'altro che lo Stato continuerà a reggere tutto per evitare il crollo del sistema di cui é pervaso come un cancro. Ripercussioni a seconda se vince uno o l'altro ci saranno ovunque sul pianeta come anche al proprio interno: alleati e nemici ci sono ovunque e ognuno fa le proprie giocate e scommesse; anche in Italia ci sono e sono evidenti gli schieramenti, inutile parlarne.

La domanda sorge spontanea: allora perché illudere la gente se già si sa che é in arrivo una nuova recessione? Semplice il quadro generale lo conoscono bene e sanno che l'élite che conta davvero ha deciso che non si deve mollare un attimo perché altrimenti i soldi non arrivano dove dovrebbero arrivare e per farlo devono creare le condizioni: quale miglior momento di una altra recessione con cui terrorizzare le masse per fargli ingoiare altri sacrifici e spillare soldi agli Stati?

Siamo alle solite: il tunnel é ancora lungo e ha delle diramazioni cieche e delle zone non illuminate, ed é lì che ci stanno ancora una volta portando, con la collusione dei politici; da noi é lo stesso: già oggi il perno del sistema, il sistema elettorale, lo si sta ricostruendo con una logica greca dove il premio di maggioranza (circa il 15%) va al partito vincente, ma sottobanco si sa già che in realtà PDmenoelle, PDL e UDC (con SEL come simulacro della sinistra "buona") dopo saranno il cemento del Montismo versione 2.0 con buonapace di tutti noi; altro che regime: dai media alle istituzioni tutto serve a cementare questo potere e nulla deve "disturbare il manovratore": per gli altri, cioé noi, briciole, assistenzialismo, sacrifici, tasse e ..... promesse per tenerli buoni buoni mentre gli levano praticamente tutto, compreso il futuro; ecco la sfida che ci stanno preparando per le prossime elezioni: o accettiamo supinamente tutto ciò o ci sarà l'armageddon e si vedranno cavalcare i cavalieri dell'apocalisse ecc. ecc... insomma la solita solfa per spaventarci tutti e farci diventare passivi e tenerci buoni ossia più preoccupati del poco che ci é rimasto che dello stesso futuro nostro e dei nostri figli, pensateci perché queste saranno elezioni importantissime!!!!!

Pinochet, no... Assange si

Piaccia o meno Assange c'é riuscito: il caso Assange ormai é una realtà e mette a nudo il problema della società occidentale del XXI secolo ossia gli stessi principi che vengono sbandierati in faccia a cinesi, iraniani, ecc. in casa propria ...... non valgono o non hano peso specifico perché basta che un ficcanaso rovisti dove gli Stati non vogliono e subito parte una campagna prima di delegittimazione, cui partecipano anche i media, e poi vengono i processi e le persecuzioni con accuse che, al di là della notizia di reato, alla base hanno il fastidio verso la libertà d'informazione e il suo contraltare ossia il diritto di sapere da parte dei cittadini in generale cosa combinno quei furbetti dei propri rappresentanti istituzionali o meno che siano quando sono nelle stanze sorde e grige del potere. Vale per Assange, e quindi per la sua creatura "Wikileaks", e vale per le intercettazioni depositate alla procura di palermo (assolutamente ininfluenti ai fini delle indagini e quindi inutilizzate e che a rigor di legge dovranno essere distrutte se gip e le parti in causa riterranno sia così e non perché qualche guru dell'utim'ora lo intima, anche contra legem, sol perché in quelle intercettazioni c'è la voce del Capo dello Stato): il problema é se il diritto a informare e a sapere valga solo nei recinti preconfezionati o sia totale .... come dovrebbe essere; é inutile aprire la bocca dando fiato a paroloni con cui colpire l'immaginario collettivo per far vedere quanto si é democratici e liberali quando la cosa riguarda gli "altri (iran, cina, ecc.) per poi negare il suindicato diritto quando i panni sporchi sono in casa propria.




Come mai Pinochet per l'Inghilterra non era estradabile .... e Assange, si?



Come mai gli stati occidentali alzano alti lai quando si tratta di farsi portatori dei diritti universali in casa altrui mentre in casa propria vi derogano tranquillamente gli stessi diritti dovrebbero essere applicati .... in casa propria?



Come mai dobbiamo indignarci quando incarceranbo qualche dissidente in cina e non dobbiamo farlo quando accade in casa nostra solo perché Assange, o qualcun'altro é uguale, mette in pubblico i panni sporchi (di cosa è meglio non dirlo)?



E, infine, perché nel nostro paese non si devono sapere i retroscena delle stragi che hanno costellato la nostra storia negli ultimi 50 anni sol perché emergono connivenze, collusioni e ...... accordi fra potere e zona grigia e fra entrambe e le mafie?



E, soprattutto, perché i comuni mortali .... non lo devono sapere?

Lavoro: all'italiana o all'inglese?

Ecco una tipologia e due modi di intendere la stessa cosa, il lavoro a chiamata:




caso inglese: c'é una richiesta di lavoro a "chiamata", ti assumo attraverso l'agenzia e ti pago per il periodo che mi servi; poi hai una paga di disponibilità minima per tutto il periodo che serve passato il quale ritorni nelle disponibilità dell'agenzia di lavoro, e ciao...

caso italiano: ti faccio un favore a darti un lavoro e te lo sottopago con una delle varie forme di collaborazione sottopagata che gli amati governi sono riusciti a inventarsi in questi 20 anni (propinati come futuro migliore nel migliore dei mondi possibili) e poi mi servi dalle 8 alle 9 dove ti pago poi mi riservi dalle 11 alle 12 e infine dalle 15 alle 17, in queste ore ti pago nelle altre no, nessun salario, seppur minimo, di disponibilità né altro e .. ricorda che ti faccio un favore perché di morti di fame che vogliono (al tuo stesso prezzo o a uno inferiore, se possibile meglio a nero) ne trovi a quintali.... chiaro?

In base all'esperienza la prima forma é quella CORRETTA, la seconda é la nostra "interpretazione", peraltro molto americana (...), della stessa forma di lavoro. Spero che l'esempio sia chiaro perché questo é solo, ripeto, un esempio di come in questo paese ci si stia distruggendo con le proprie mani il futuro.... come forse avrete letto nel profondo nord, non nel sud terrone, una società ha licenziato 20 lavoratori e 10 donne perché avevano fatto rchiesta di migliorare la propria condizione: come risposta, oltre agli insulti continui dei padroncini e l'indifferenza della cosiddetta civile, l'azienda ha assunto, via cooperativa, lavoratori indiani a 7.50 euro l'ora ........ insomma conta il costo ma non chi quel costo rappresenta. Se questo é il futuro......

l'estate sta finendo.... ma la crisi non se ne va

Bene, si riapre, Karamazov riapre i battenti: le "ferie" son passate e si ricomincia. Sentito il discorso del Presidente Monti al meeting di CL di Rimini? Al di là delle parole di circostanza, é stato un discorso "politico" che ha sapientemente mixato sia speranza (stiamo meglio ora di un anno fa) che realismo duro (niente abbassamenti delle tasse ... per chi le paga naturalmente). Ma al di là di esse: chi ricorda che, insieme al Parlamento di nominati, questo Governo é un Governo tecnocratico che si basa sul cappello presidenziale, senza nessun riconoscimento elettorale democratico: un governo di banchieri, professori, "esperti", e quant'altro che, come in altri paesi europei, ha preso il potere e lo gestisce in nome del "risanamento del debito pubblico affinché l'economia, e le banche, possano ripartire..." ma, che c'azzecca il debito pubblico e le avventure delle banche nelle quali sono stati pompati mille miliardi dalla BCE, quindi dagli Stati ... o meglio da noi? Mah... Seppur il problema del risanamento esiste non possiamo non dimenticare il faro a cui tutti dovrebbero richiamarsi: la Costituzione; i principi economici dettativi sono chiari: e sono diametralmente opposti a quanto Monti e i suoi predecessori hanno fatto negli ultimi 20 anni. E' questo il punto: il ceto dirigente, quel ceto dirigente parassitario che ha convertito il capitalismo a livello mondiale da "capitalismo produttivo" a finanziario e i cittadini da tali a consumatori: consumano tutto, dalla politica alla scuola tutto é consumo: comunità, società, lavoro, famiglia e quant'altro sono parole vuote e sono svuotate del proprio significato senz'assumerne altri. Se ne parla ma non si traggono le conseguenze, quindi rimangono lì per la "pubblicità" del marketing politico, nulla più. Fa specie vedere un "banchiere" parlare alla corte di CL, vero? Non tanto per quel che é CL, e la compagnia delle Opere, quanto per ciò che rappresenta, ossia i valori cattolici (comunità, solidarietà, ecc.): ormai anche questi "valori" sono desueti? Parrebbe di si, e, soprattutto, parrebbe evidente l'appiattimento oligarchico del cattolicesimo ufficiale .... tanti ulteriori voti per Grillo? Chissà .... però il dubbio viene dato che il Nostro si "beava (....)" dei risultati raggiunti dal suo governo e dei provvedimenti presi: la classica ricetta market oriented, il pensiero unico imperante in una società talmente liquida da non essere ormai in grado nemmeno di supportare una qualunque strutturazione in grado di sopravivere alle 24 ore successive, talmente liquida da essere ..... trasparente anche a se stessa o meglio senza capacità di memoria: una cosa non cambia mai, almeno in questo paese, ossia il potere: facce immote e immobili, sempre le stesse ... magari cambia il nome e il volto ma dietro l'immagine di plastica lo stesso aspetto immutabile e immarcescibile: poche migliaia di persone che decidono i nostri destini presenti e futuri ..... vi sta bene?